Le Parrain 3

(The Godfather, part III)

Francis Ford Coppola

1991

Alors qu'il s'emploie à revenir à des affaires plus légitimes, notamment auprès de l'Eglise, Michael Corleone est un homme usé par sa vie. Ses souvenirs refaisant surface, il doit combattre ses démons intérieurs tout en affrontant ceux qui ne sont pas d'accord avec lui. Son neveu, le fils de Sonny, désire quand à lui reprendre le nom Corleone afin de diriger l'organisation et lui faire retrouver sa gloire du temps de Vito. Michael accepte alors qu'il s'emploie à se rapprocher au maximum de son ex-femme et de ses enfants.

Comme son prédécesseur, ce troisième volet s'applique davantage à évoquer les problèmes intérieurs de Michael. D'ailleurs, il n'est plus tellement question de mafia dans cette histoire, les dirigeants sont tous vieux et usés de se battre, alors que les plus jeunes ont les dents longues et cherchent par tous les moyens à imposer leur pouvoir. D'ailleurs Michael avoue lui-même tout faire pour se retirer des affaires, vendant ses casinos afin de se tourner vers l'immobilier. Bien sûr, il est toujours question du pouvoir de cette organisation qui cherche à traiter avec le Vatican. Mais les affaires de l'Eglise n'ont rien de religieuses, et l'on peut noter l'orchestration qu'elle mène. Coppola ne se gêne pas pour la traiter comme une organisation mafieuse elle aussi.

Mais l'accent porte sur Michael et les sentiments qu'il éprouve sur sa vie passée. Au-delà des affaires qu'il lui reste à traiter, il cherche par tous les moyens à se racheter des actes qu'il a commis, notamment l'exécution de son propre frère qui continue de le hanter. Ne pouvant avouer cela à sa soeur ou aux membres de sa famille, il n'a trouvé recours que dans la religion, et s'opère à une véritable confession de tous ses actes. Un moyen de symboliser son désir de rédemption alors qu'il ne souhaite plus faire le mal. Mais sa force de vivre n'étant plus la même qu'autrefois, il décide de retourner auprès de ceux qu'il aime et qu'il a trop longtemps délaissé, tout en léguant le pouvoir à son neveu qui devient alors le nouveau Don Corleone.

La construction du film n'a plus rien à voir avec le précédent et sa double histoire. Pourtant on retrouve presque toujours le même schéma dans les trois films et celui-ci s'applique à reprendre presque exactement le début du premier, Michael recevant des gens dans son bureau alors que la fête bat son plein. Fêtes que l'on retrouve tout au long de la trilogie qui est l'occasion d'affirmer l'attachement familliale au sein de cette communauté. Mais par la suite, on s'épuise à comprendre ce que veut chacun tandis que le suspens n'est pas le même que dans les précédents. Une preuve que tout a bien changé une fois de plus.

Ce qui ne colle pas non plus, c'est le jeu de certains acteurs. Sofia Coppola n'est pas crédible dans son rôle du fait qu'elle ne s'y applique pas à fond, et j'ai plus l'impression de la voir sourire parce que papa lui fait tenir un grand rôle que parce qu'elle est vraiment amoureuse. Aussi dès que le film se concentre sur elle, je me suis senti décrocher et perdre mon intérêt pour une histoire qui avait si bien commencé. D'autant que Michael aime sa fille plus que tout au monde, mais que malgré tout ses efforts afin qu'elle ne participe pas à ces affaires, elle sera la dernière victime de la Famille, alors qu'Anthony, le fils de Michael, ne cherche pas à s'engager dans une voie politique mais artistique, Mary était tout ce qui restait à Michael pour faire sa fierté. Blessé au plus profond de son âme, sa mort devient l'ultime punition de cet homme qui semblait être arrivé à se pardonner ses crimes. Mais son prix à payer est plus fort et on peut songer au désespoir que ce dernier coup fatal lui porte, d'autant qu'il peut se sentir responsable, les balles n'ayant fait que le traverser.

Une fois de plus, Coppola place son film au milieu des grands moments de l'Histoire, se servant ici du Vatican dans un de ses plus sombres moments. Marqué par une crise économique, la mort du Pape Jean-Paul Ier permet à Coppola de nous offrir une reconstitution de ces évenements, pourtant marqué sur des journaux datant de 1980. Ces différents événements retracés, que l'on a pu retrouver tout au long de la trilogie, sont un moyen d'authenticité pour cette histoire familliale. Sans prétendre l'existence de la Famille Corleone, on ne peut que croire qu'elle fait partie de la réalité, ce qui nous invite à être davantage bouleversé de ses problèmes.

Au final, cette histoire de rédemption d'un parrain cloture la trilogie. Non pas celle d'une organisation criminelle, mais celle d'une Famille, et plus particulièrement d'un homme qui désirait vivre en dehors de toutes ces affaires de magouilles pour apparaître comme un vrai américain. Cherchant alors à devenir aussi juste et respecté que son père, il découvrira qu'il y a des sacrifices à faire, sacrifices dont il n'était pas capable d'assumer jusqu'au bout. La vie de ces parrains nous offre une image une fois plus basée sur les sentiments, les liens familiaux et le désir de pouvoir. Le temps des monarques, sans être révolu, a pris fin dans l'organisation Corleone, même si l'on se doute que Vincent, le fils de Sonny, reprendra l'affaire d'une main de fer, récupérant ainsi à juste titre l'héritage que son père aurait du lui confier s'il n'avait pas été tué plus jeune.

Ainsi s'achève cette histoire, cloturant ainsi admirablement et si dramatiquement cette trilogie humaniste. Malgré tout, les défauts de cette oeuvre, tant par le jeu des acteurs que par la construction et le sujet du récit, ne m'ont pas fait passer un aussi bon moment que les deux premiers.

Le Parrain

(The Godfather)

Francis Ford Coppola

1972

Suite à la diffusion de la trilogie, je ressors ces quelques articles sur 3 magnifiques films de Coppola. La première fois que j'ai vu Le Parrain, je n'ai pas accroché, c'est vraiment un film devant lequel il faut se poser et qu'on ne peut pas regarder que d'un seul oeil, sans quoi, on s'ennuie. Alors qu'en réalité, ce premier opus est certainement l'un des plus beaux !

Don Vito Corleone est un parrain respecté dans les années 50. Après le mariage de sa fille, il refuse une association avec la Famille Tattaglia sur un trafic de drogue, ce qui aura de nombreuses conséquences pour les Corleone. Vito se fait tirer dessus en pleine rue mais s'en sort miraculeusement. Le but de cet assassinat était de pouvoir traiter avec Sonny, le fils aîné de la famille, favorable à ce trafic de drogue. Michael, le fils cadet de Vito, décide de venger son père en tuant ceux qui sont responsables de cet acte. Parti pour la Sicile afin de se cacher, il reviendra après la mort de Sonny, tué dans un guet-apens. Michael décide alors de reprendre les affaires de la Famille Corleone en commançant par régler leur compte aux ennemis de la Famille.

Ce film est véritablement génial. A vrai dire, si l'on s'intéresse à l'histoire, on ne s'ennuit pas une minute. Tout est coordonné, ficelé et bien huilé dans ce scénario. Chaque personnage, aussi nombreux soient-ils, a un rôle à jouer. Et même si parfois les ellipses sont longues, on ne ressent pas véritablement le temps qui passe. Evidemment, je crains énormément ce genre de film qui contient justement de nombreux personnages, car ils imposent une concentration maximale du spectateur afin qu'il ne dévie pas au risque de ne plus rien comprendre. Et pourtant à chaque fois, c'est encore ce qui m'arrive.

La réalisation de Coppola s'applique parfaitement à son sujet. Ne cherchant pas à faire un film d'action au suspens insoutenable, il pose son sujet dès le départ, avec des plans longs et lents. Des plans resserrés la plupart du temps afin d'augmenter cette sensation d'intimité au sein de cette famille, le film commençant dans le bureau du Don Vito, très sombre, avec une lumière tamisée afin que l'on se sente pris tout de suite dans le vif du sujet. Car le film commence sans présentation aucune. Le choix des scénaristes, lié à l'oeuvre de Mario Puzzo, a été de créer un début "in media res" dans lequel nous sommes invités à assister, contrairement à certaines productions qui au contraire jouent pour le spectateur. Ici c'est au spectateur de subir le film. Et la lenteur de sa réalisation permet de s'intégrer parfaitement à l'histoire. Et cette intimité sera d'autant plus amplifiée lors de la mort de Vito, le dirigeant de cette Famille qui succombe tout naturellement d'une crise cardiaque en jouant avec son petit-fils, une scène véritablement touchante qui nous montre l'humanité la plus sincère que peut être un Parrain contre les actes qu'il commet.

Cette histoire qui rappelle aussi l'Histoire des Etats-Unis concernant les immigrés italiens et leur rejet par une Amérique puritaine qui refuse d'être les otages de leur chantage, mais qui est malgré tout obligée de s'y plier, car leurs actes face à un refus sont sans rappels. Pourtant on ne peut pas parler de cruauté au sein de cette famille. Les liens que les membres ont entre eux sont d'une force incroyable et nous permet de prendre parti pour eux quelques soient leurs agissements. Au sein de cette communauté, le film nous montre les pratiques et les coutumes ainsi que les relations sociales, religieuses et culturelles. Mais ces italiens sont avant tout des gens qui ne désirent que s'intégrer, en témoigne la fierté qu'ils ont de savoir que Michael est un héros de guerre. Et, bien que cela ne soit pas explicite dans ce premier film, on peut penser que ces organisations sont nées d'une volonté de se défendre face à un pays conservateur.

Les personnages sont très caractéristiques eux aussi. Vito Corleone, divinement interprété par Marlon Brando, est un personnage usé mais franc, passionné et calme. Son seul intérêt est de vouloir protéger sa famille tout en lui inculquant une éducation irréprochable. Parmi ses trois fils on retrouve l'aîné, emporté par la colère et la violence, et qui ne désire que le pouvoir et la richesse, croyant fermement lui aussi que cela peut apporter beaucoup de choses à la Famille. Fredo, le second fils, un peu simplet et n'ayant pas les épaules pour diriger des affaires si importantes, il n'en voue pas moins un profond respect à la Famille. Et enfin Michael, le plus jeune, calme et posé, qui voulait rester en dehors de tout cela mais qui découvrira que sa destiné est auprès de son père et de la Famille. Autour d'eux gravitent toute une horde d'hommes de main, ayant chacun leur spécialité, que ce soit la négociation ou le meurtre.

Ainsi Coppola nous offre dans ce premier volet une place au sein de cette Famille Corleone qu'on ne saurait rejeter. Ce film de gangster, qui ne désigne jamais le mot "Mafia" se met dans leur camp afin de leur donner un visage humain. Et c'est par une image très forte qu'il se termine, Michael se faisant sacrer Parrain sous les yeux de sa femme qui sent bien que les ennuis ne font que commencer.

Réglement

1 Capture de film tous les 2 jours à 19h30

Pour chaque capture, vous devrez donner les réponses suivantes :

Le titre de sortie en France

Le titre dans sa langue d'origine (s'il ne s'agit pas d'un film français)

Le nom du réalisateur

L'année

1 point par bonne réponse.

Les réponses sont à donner en commentaires. Les réponses complètes se verront attribuer 1 point bonus (soit un maximum de 5 points par capture, 4 pour les films français et les films déjà titrés dans leur langue d'origine)

BONNE CHANCE

Réglement

1 Capture de film tous les 2 jours à 19h30

Pour chaque capture, vous devrez donner les réponses suivantes :

Le titre de sortie en France

Le titre dans sa langue d'origine (s'il ne s'agit pas d'un film français)

Le nom du réalisateur

L'année

1 point par bonne réponse.

Les réponses sont à donner en commentaires. Les réponses complètes se verront attribuer 1 point bonus (soit un maximum de 5 points par capture, 4 pour les films français et les films déjà titrés dans leur langue d'origine)

BONNE CHANCE

Réglement

1 Capture de film tous les 2 jours à 19h30

Pour chaque capture, vous devrez donner les réponses suivantes :

Le titre de sortie en France

Le titre dans sa langue d'origine (s'il ne s'agit pas d'un film français)

Le nom du réalisateur

L'année

1 point par bonne réponse.

Les réponses sont à donner en commentaires. Les réponses complètes se verront attribuer 1 point bonus (soit un maximum de 5 points par capture, 4 pour les films français et les films déjà titrés dans leur langue d'origine)

BONNE CHANCE

iBoy

Kevin Brooks

2010

Tom Harvey est un ado comme les autres, vivant avec sa grand-mère dans une cité malfamée de Londres. Mais un jour, en rentrant du collège, Tom reçoit un iPhone sur le crâne lâché d'en haut de son immeuble. Après une période de coma, il découvre que des morceaux de l'appareil sont restés à l'intérieur de son cerveau. Dès lors, Tom acquiert des pouvoirs particuliers liés aux capacités de l'iPhone. Désormais, il est capable de se connecter au monde entier via les réseaux de communication. Profitant de ses iPouvoirs, Tom va se lancer dans une quête de vengeance, après l'agression de son amie Lucy et se confronter à tous les gangs du quartier.

J'ai beaucoup rigolé en découvrant le résumé de ce livre, mais malgré tout j'ai été pris par une irrésistible envie de le lire, car force est de constater que l'idée est assez intéressante. iBoy est un véritable super-héros qui découvre ses pouvoirs au fur et à mesure tout en essayant de les cacher aux yeux des autres. Le jeune Tom s'est fixé une quête de vengeance après le drame de son amie, sexuellement agressée par plusieurs jeunes de la Cité. Tout en faisant cela, il s'évertue de rester le jeune garçon qu'il est pour ne pas se transformer en pur justicier, tout en s'interrogeant sur les notions du bien et du mal.

Autrement dit, tous les ingrédients des histoires de super-héros sont là. Mais cela n'empêche pas de croire à une blague amusante par moment. En effet, Kevin Brooks semble être un véritable fan de la marque à la Pomme, et quand il vient à parler des pouvoirs procurés par l'iPhone, il vante ses mérites autant qu'un vendeur décidé à vendre son produit. Concept agaçant puisque l'on se sent véritablement face à la publicité d'Apple pour son produit : "Si vous n'avez pas un iPhone, vous n'avez pas un iPhone", le livre ne mentionnant à aucun moment l'existence d'autres smartphones de quelque marque que ce soit, ce qui est agaçant. Kevin Brooks aurait-il des actions dans l'entreprise ?

D'autant que l'auteur n'a pas vraiment un style plaisant. L'écriture est fluide, rythmée, et on ne se lasse pas une seule minute. Mais parfois on a l'impression que c'est écrit par un ado de 16 ans tant l'écriture est simplifiée. D'ailleurs, si le début laisse présager un assez bon livre, les derniers chapitres semblent véritablement bâclés, trop rapides, comme si l'auteur devait se dépêcher de terminer son roman pour passer à un autre. Le face à face avec le grand méchant est bien sûr présent mais manque clairement d'intensité, jusqu'au combat final, amené de manière grotesque et finalement résolu à la va-vite. C'est franchement dommage vu le potentiel de l'idée développée.

Mais sinon comme je l'ai dit, tous les ingrédients des histoires de super-héros sont là : un personnage commun qui acquiert ses pouvoirs durant un accident peu banal, la découverte de ces pouvoir, leur maîtrise (un peu trop rapide à mon goût), les changements physiques du héros (sa peau devient lumineuse tout en laissant apparaître des symboles, ce qu'il qualifie comme son iPeau) cette peau remplace le costume, associée à la capuche de son sweet qui en font un héros masqué. Le questionnement sur l'identité est aussi présent, et l'auteur préfère voir son personnage troublé par une schizophrénie que s'interroger sur les implications de son rôle, refusant d'être le justicier qu'il pourrait être durant toute sa vie.

Et bien entendu, on retrouve également le super-méchant (qui n'a que le pouvoir d'être invisible dans un monde où chacun laisse des traces numériques). C'est d'ailleurs décevant de voir que cet aspect n'est pas davantage exploité par rapport à iBoy. Enfin, la copine de Tom est l'héroïne de l'histoire, héroïne persécutée dès le départ et qui jouera de nouveau un rôle sordide dans l'histoire sans toutefois révéler son pouvoir potentiel sur Tom, là aussi l'auteur ne l'a pas suffisament exploité.

En revanche, le roman va au-delà de son support. A chaque chapitre, l'auteur fait référence à d'autres oeuvres (dont une citation d'un de ses précédents romans) mais surtout, il cite à plusieurs reprises des articles sur le net afin d'étayer ses propos. Quand à l'éditeur De La Martinière Jeunesse, il est allé jusqu'à créer un Skyblog pour renforcer les liens entre le personnage du livre et les médias actuels. Si ce dernier propose quelques éléments intéressants comme des photos de la banlieue de Crow Lane où se déroule l'histoire, l'éditeur n'a pas poussé plus loin : seulement 3 pages d'articles dont certains ne sont que la reprise de passage du roman, bref, rien de bien consistant pour le roman, là aussi on ne peut qu'être déçu.

Au final, iBoy plaira sans doute aux jeunes fans de la marque à la pomme et à quelques fans des histoires de super-héros. C'est un livre intéressant sans être un très bon livre, dommage, car l'idée mérite d'être exploitée à son maximum.